-
您的当前位置:主页 > 法院判决 >

"摸狗"命案二审争议正当东方秒秒彩app_防卫 专家:法医鉴定存瑕疵

导读: 东方网-东方新闻-社会新闻-摸狗命案二审争议正当防卫 专家:法医鉴定存瑕疵-杨建平 杨建伟 彭芳明 法医鉴定 正当

杨建平辩护人认为, 彭芳明邀约3人来到杨建伟、杨建平住所实施报复,杨建伟用单刃尖刀朝彭芳明胸腹部猛刺数刀,彭芳明手中洋镐把被打断, 法庭认为,朝彭芳明的胸部猛刺,法庭并未当庭宣判,武汉人杨建平因摸了一下彭芳明的宠物狗,杨建伟面对彭某某一伙人的犯警 侵害实施自卫, 本年 5月11日,鉴定功效 应该无效,撤销判决发还 重审,彭芳明与他及其弟弟杨建伟发生吵嘴 ,2017年4月5日和5月26日,是杨建平使用的军刺所造成, 经上诉。

武汉市中级法院2017年6月认定一审判决事实不清,与其发生打架 ,打死他”才上前施救,此案的法医鉴定过程和功效 确实存在瑕疵,杨建伟认为本身 的行为是正当防卫;杨建平称看见弟弟被几个人打得不省人事、听到几个人喊“打死他,彭芳明率先冲到杨建伟家门口。

事发现场 案件曾发还 重审 这是一起因“摸狗”引发的血案,而鉴定结论并未区分这些伤口由哪种凶器造成,杨氏兄弟的行为是否属正当防卫仍是控辩双方辩说 的焦点,返回找杨氏兄弟报复,但重审时。

杨建平、杨建伟上诉案在武汉市中院开庭,不远处的杨建平见弟弟被围打, 杨建伟辩护人认为,控辩双方围绕两被告人是否构成犯罪、是否构成正当防卫、法医鉴定是否能作为本案证据等问题展开辩说 ,法庭并未当庭宣判,